Статья Виталик Бутерин раскритиковал современные системы цифровой идентификации

[Blackbiz Bot]

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин призывает криптовалютное сообщество отказаться от единых цифровых ID-решений
Бутерин написал новое эссе, посвященное современным системам цифровой идентификации. Он отметил, что технология нулевого разглашения (ZK) повысила защиту конфиденциальных данных, но создала новые риски.
Кто такой Виталик Бутерин — читайте в нашем материале.

Проблемы ZK-идентификации​

С помощью ZK-технологии подтверждать личные данные можно без раскрытия информации. Это уже используют такие проекты, как World ID от Worldcoin. Однако, по словам Бутерина, «обертывание» традиционных ID в ZK-доказательства не решает ключевых проблем, которые есть у систем идентификации.
Соучредитель Ethereum выделил главный риск — модель «один ID на человека». По словам Бутерина, такой подход лишает пользователей преимуществ псевдонимности. Кроме того, это также создает условия для принуждения.

«Фактический уровень псевдонимности может оказаться ниже нынешнего, и при системе „один ID на человека“, даже с ZK-защитой, мы рискуем получить мир, где вся ваша активность де-факто привязана к единой публичной идентичности», — написал он.

Бутерин также указал на практические ограничения. Государственные ID не охватывают лиц без гражданства, а биометрические идентификаторы легко подделать или использовать во зло. При худшем сценарии враждебные государства могут создавать фальшивые идентичности для дестабилизации децентрализованных систем, предупредил Виталик.

Плюралистическая модель идентичности​

Для решения проблем Бутерин предлагает гибкую децентрализованную систему — «плюралистическую идентичность». В ней нет единого централизованного источника проверки данных. Она может работать как:

• Явная идентичность — основана на доверии внутри сообщества. Пример: проект Circles, где пользователи подтверждают друг друга через социальные связи.
• Неявная идентичность — доступ через разные способы входа (почта, соцсети, госID). Нет зависимости от одного типа верификации.

Circles Identity Graph. Источник: Виталик Бутерин
По мнению Бутерина, плюралистический подход более устойчив: если один метод недоступен (например, повреждены биометрические данные), остаются другие. Еще один плюс — инклюзивность. Подход хорош для людей без гражданства или с ограниченным доступом к документам.

«Самый большой риск от систем идентификации, стремящихся стать „универсальными“, заключается в следующем: если их доля на рынке приблизится к 100%, они переведут мир от плюралистической идентичности к модели „один человек — одна идентичность“», — написал Бутерин.

Только так, по словам Виталика, можно сохранить приватность и доступность в децентрализованных экосистемах. Он считает, что идентичность должна быть как интернет — без единой точки отказа.
Хотите стать частью большого и дружного сообщества BIC? Тогда подписывайтесь на нашу группу в «Телеграме» — там вас ждет общение с криптоэнтузиастами, помощь от наших экспертов и эксклюзивные комментарии опытных аналитиков.

The post Виталик Бутерин раскритиковал современные системы цифровой идентификации appeared first on BeInCrypto.

Продолжить чтение...